Structurele bijdrage om 6 minuten AED zone te
realiseren
Ingezonden brief aan het college 8 januari 2018
Geachte College en raadsleden,
Ons Etten-Leur heeft vernomen dat de stichting hartveilig Etten-leur
moeite heeft om hun doelstelling te behalen om Etten-Leur hartveilig
te maken. Met de eerste toezegging kan een klein begin gemaakt worden
maar is er nog geen zekerheid voor de toekomst.
Het ontbreken van voldoende financiën zorgt ervoor dat de
inwoners van Etten-Leur bij een hartinfarct niet kunnen bouwen op
de AED's. Deze zijn nodig binnen een bereik van 6 minuten voor een
kans op overleven. Onze gemeente blijkt in tegenstelling tot andere
gemeentes zoals, Rucphen en Oosterhout de financiën niet te
hebben.
Dit verbaast ons te meer omdat de gemeente Etten-Leur graag het
verschil wil maken. Is het verschil tussen leven en dood dan financieel
net een brug te ver?
Voor de vorm hebben we 16 AED's aangeschaft, alleen heeft niemand
nagedacht over de vervanging daarvan. Nu hangen er AED's waarvan
we niet eens weten of ze naar behoren werken omdat de maximale gebruiksduur
bereikt is. Wie neemt daar de verantwoording voor?
U zegt dat er geen geld is om deze weer in orde te maken. U stelt
dat deze wel langer mee gaan dan de aangegeven jaren. Vanwege het
kostenplaatje wil de gemeente deze taak wegleggen bij de inwoners
is gezegd. In ieder geval zeker voor een groot deel.
U wilt dat de inwoners de kosten van een veilig en gezonde leefomgeving
gaan ophoesten?
Volgens de stichting kunnen zij voor maximaal €40.000 per
jaar Etten-Leur hartveilig maken. Dit kan in 2024 compleet gerealiseerd
zijn met dit genoemde budget en de reeds aanwezige AED’s bij
bedrijven en instellingen, die hoeven alleen maar naar buiten.
Kan de gemeente dit geld niet vrijmaken voor de veiligheid in
het kader van een gezonde leefomgeving? Maar extra geld uitgeven
aan bijvoorbeeld De Nieuwe Nobelaer en het zwembad of andere 'leuke'
dingen is wel mogelijk?
Ook kan de gemeente kijken waar eventueel bedrijven/ verenigingen
mee kunnen helpen met de daar al aanwezige AED's die verplaatst
zouden kunnen worden naar buiten. Door simpel in gesprek te gaan
met ze.
Kortom wat ons betreft zijn er genoeg mogelijkheden nog om te
bekijken. Hier onder volgen de vragen die wij hebben.
- Hoe belangrijk vindt de gemeente Etten-Leur de aanwezigheid
van voldoende AED'S?
- 2)Waaruit blijkt dit?
- Wie draagt de verantwoordelijkheid voor de AED's die nu buiten
garantie -en houdbaarheidsdatum vallen?
- Wil de gemeente Etten-Leur de kosten voor een veilige en gezonde
leefomgeving daadwerkelijk bij de inwoners leggen?
- Hoe dan?
- Is er geen € 40.000 vrij te maken per jaar, niet eenmalig
maar structureel? Dan kan de stichting afspraken maken.
- Waarom lukt het andere gemeentes wel om deze kosten te dragen?
- Hebben jullie gekeken hoe zij het daar doen?
- Waarom is er geen geld gereserveerd is voor vervanging van
de 16 aangeschafte AED's?
- Wat gaat de gemeente doen met feit dat er een mondelinge toezegging
is gedaan om heel Etten-Leur te voorzien van 6 minuten AED-zone,
maar nu komt met een eenmalige bijdrage?
Wij wachten uw reactie en antwoorden af.
Met vriendelijke groet,
Denise
Huijbregts
Burgerlid Ons Etten-Leur |
AED zone Etten-Leur